Aktualisiert am 01.04.2015
 |
| "Stur wie ein Ochse": Ob die beiden Ochsen auf der Kreisinnenfläche symbolhaft für die Sturheit der Stadt Norderstedt im Umgang mit dem Rad- und Fußgängerverkehr stehen? |
Norderstedts Pannen-Kreisverkehr am Ochsenzoll kommt nicht aus den Schlagzeilen. Nach einer langen Planungsphase wurde der misslungene Kreisverkehr am Ochsenzoll letzten November eingeweiht. Trotz langandauernder Vorplanung hatte die Stadt Norderstedt vergessen den Radverkehr gemäss der gültigen Richtlinien zu berücksichtigen. So hatte Baudezernent Bosse für Radfahrer u.a. vorgesehen die Räder Treppen herauf- und hinunter zu tragen und durch einen Fußgängertunnel zu schieben. An anderen Stellen sollten Radler die Kreisverkehrsarme über Fußgängerüberwege queren, zum Teil mit kurzen Schiebeabschnitten - ein weiterer Verstoß gegen gültige Richtlinien. Drei Wochen nach Eröffnung des Kreuzungsbauwerks stimmte die Stadt aufgrund heftiger Kritik den Forderungen nach einem Sicherheitsaudit durch einen externen Gutachter zu.
"Knoten Ochsenzoll": Sicherheitsaudit entlarvt selbstherrliche Verwaltung
Das Sicherheitsaudit wurde im Mai vorgestellt. Es entlarvte zahlreiche Planungsmängel und empfahl einige Nachbesserungen.
Überbreite Fahrbahn - schmale Nebenflächen
Zunächst wurde kritisiert, dass die Fahrspuren 25 Zentimeter breiter als erforderlich gebaut wurden. Dagegen fielen die Breiten von Geh- und Radwegen parallel dazu zu schmal aus. Die Radweg- und Gehwegbreiten unterschreiten die Regel- wie auch die Mindestmaße der Vorgaben. Besonders problematisch ist dies entlang der Segeberger Chaussee (und der Langenhorner Chaussee bei der Sparkasse, mehr dazu weiter unten). Dort haben vor allem auf der Nordseite Fußgänger und Radfahrer viel zu wenig Platz. Der Gehweg ist stellenweise nur ein Meter (80 cm) breit, für Begegnungsfälle von Fußgängern nicht einmal geeignet. Im weiteren Verlauf reicht es nicht einmal mehr für getrennte Rad- und Gehwege, sondern ein relativ schmaler gemeinsamer Geh- und Radweg soll ausreichen. Mülltonnen für die Abfallentsorgung würden den Gehweg in kompletter Breite versperren. Für die Stadt Norderstedt stellt der fehlende Gehwegraum an Müllentsorgungstagen kein Problem dar. Diese Vorkommnisse seien im gesamten Stadtgebiet zu beobachten.
 |
| Segeberger Chaussee: Rad- und vor allem Gehweg sind hier deutlich zu schmal |
Komplizierte Führung für Radfahrer und Fußgänger
Das Sicherheitsaudit weist auf die schlechten Orientierungsmöglichkeiten für Fußgänger und Radfahrer hin, denn an zwei der vier Knotenarmen fehlen Übergänge. Dadurch könnten ortsunkundige nicht motorisierte Verkehrsteilehmer an der Kreuzung verzweifeln. Die vorgesehen Umwege sind nicht nachvollziehbar. Orientierungshilfen werden von der Stadt dagegen abgelehnt.
 |
| Segeberger Chaussee: Anstelle unmittelbar am Kreisverkehr eine Querungsmöglichkeit für Radler und Fußgänger eimzurichten sollen diese sehr weit entfernt den Kreisverkehr an einer Amforderungsampel umgehen |
Sehbehindertenorientierung
Die Auffindestreifen für Sehbehinderte wurden entgegen der Hinweise für barrierefreie Verkehrsanlagen (H BVA) quer über Radwege geführt. Die Stadt Norderstedt erwägt eine Nachbesserung.
 |
| Unzulässige Sehbehindertenstreifen |
Fußgängertunnel
Die Rampe zum Fußgängertunnel ist zu schmal angelegt worden. Die Stadt will den Tunnel und die Rampe demnächst dennoch als gemeinsamen Geh- und Radweg ausweisen. Für den Fall einer Öffnung des Tunnels für Radfahrer sieht das Sicherheitsaudit erhebliche Gefahren wegen zu enger Ausführung und unzureichender Eckausbildungen zwischen kurviger Rampe und kreuzenden Treppenabgängen. Hier könnten Radfahrer mit Fußgängern zusammenprallen. Seitens der Baulastträger wird diesbezüglich jedoch kein Handlungsbedarf gesehen.
 |
| Die zu schmale Rampe und der Tunnel sollen gemeinsamer Geh- und Radweg werden |
 |
| Der gemeinsame Geh- und Radweg würde dann bei Treppe und Fahrstuhl enden. Treppe und Fahrstuhl sin beides keine benutzungspflichtigen Radverkehrsanlagen.. Somit wäre auch zukünftig keine andere Radverkehrsführung in Nord-Süd- bzw. Süd-Nord-Richtung als die Fahrbahn vorhanden |
Fußgängerüberwege
Radfahrer sind auf den Fußgängerüberwegen gegenüber den querenden Fahrzeugen nicht vorfahrtberechtigt. Die Richtlinien für Kreisverkehre sowie die Empfehlungen für Radverkehrsanlagen (ERA) schreiben deswegen vor neben sog. Zebrastreifen zwingend Furten für Radfahrer anzulegen. Die Stadt will die vor Ort bestehende Regelung unverändert bestehen lassen, weil diese aus ihrer Sicht der StVO entsprechen würde.
 |
| Segeberger Chaussee / Langenhorner Chaussee zur Eröffnung der Kreuzung: Provisorisch oder aus Unwissenheit wurde der Fußgängerüberweg als gemeinsamer Geh- und Radweg ausgewiesen - ein Regelverstoß |
 |
| Später wurde das VZ240 auf den Fahrbahnteiler gesetzt. Die Fahrbahnen dürfen hier von Radler immer noch nicht gequert werden. Weder führt der Radweg an die Fahrbahn, noch hat es eine Furt für den Radverkehr. Radler müssen daher weiterhin die Fahrbahn über den Kreisverkehr benutzen - Fußgänger dürfen allerdings auch Fahrräder schieben |
Sichtbeziehungen zwischen einfahrenden Kfz und kreuzenden Radlern und Fußgängern am Trogbauwerk
Die waagerechten Streben der Geländer am Trogbauwerk behindern die Sicht zwischen in den Kreisverkehr einfahrenden Fahreugen und querenden Radlern und Fußgängern. Diesen Mangel ließ die Stadt Norderstedt mittlerweile abstellen durch Einbau transparenter Elemente in das Gitter als Ersatz für waagerechte Streben.
 |
| Gefahrenmoment kreuzende Verkehre ohne ausreichende Sichtbezieheungen |
 |
| Gitter mit waagerechten Streben schränkte Sicht zu querenden Radlern und Fußgängern erheblich ein |
 |
| Transparente Elemente im Absperrgitter verbessern mittlerweile die Sichtverhältnisse ein wenig |
Zweistreifige Kreisverkehrszufahrten
Das Sicherheitsaudit bemängelt angesichts des hohen Rad- und Fußgängerverkehrs die zweistreifigen Zufahrten in den Kreisverkehr.
 |
| Kreuzungsbauwerk aus Richtung Norden (Schleswig-Holstein-Straße) |
Der Problematik der fehlenden (legalen) Radverkehrsführungen hat das Sicherheitsaudit allerdings nicht deutlich genug herausgestellt. Solange es keine echten Radverkehrsführungen an der Kreuzung gibt dürfen Radfahrer auf der Fahrbahn fahren. Weder Treppen, noch Fahrstühle gelten als Radwege, und auch die Lücke in der Radwegführung am Fußgängerüberweg gilt nicht als Radverkehrsführung. Diesen Sachverhalt hat das Audit komplett ausgeblendet, obwohl es sicherheistrelevant ist. Es betrifft z.B. rechtliche Fragen bei Unfällen.
Neue Fehlplanung: Der autogerechte Gehweg
 |
| Der autoverkehrsgerechte Gehweg - Langenhorner Chaussee 687 |
Die neueste Panne betrifft den Gehweg und die Radwegführung vor der Sparkasse Holstein nach Ausfahrt aus dem Kreisverkehr in Richtung Hamburg unmittelbar vor der Landesgrenze. Der dort benutzungspflichtige Radweg wurde mit Umbau der Kreuzung "Knoten Ochsenzoll" stark verschwenkt, um Platz für eine kleine Parkbucht unmittelbar vor der Sparkassenfiliale zu schaffen. Dadurch wurde der Gehweg inklusive des Blindenleitstreifens auf eine Breite von nur noch achtzig Zentimeter reduziert - ein außergewöhnlicher Wert. Die Ausführung eines Gehwegs in solch einer reduzierten Form entspricht ebenfalls nicht gültigen Richtlinien. Laut der Verwaltungsvorschrift zur StVO muss es neben benutzungspflichtigen Radwegen ausreichend breite Gehwegflächen geben. Dies ist an der Langenhorner Chaussee nun leider nicht mehr der Fall.
Benutzungspflichtige Radwege dürfen nur angeordnet werden, wenn ausreichende Flächen für den Fußgängerverkehr zur Verfügung stehen.
 |
| Links alter Radwegverlauf, rechts neuer Radweg |
Die notwendige Breite für einen Gehweg lässt sich in den Empfehlungen für Fußgängerverkehrsanlagen (EFA) nachlesen. Für den Gehweg vor der Treppe an der Sparkasse in der Langenhorner Chaussee wäre demnach ein Gehweg von wenigstens 2,5 Metern Breite erforderlich. Der tatsächliche Wert ist um zwei Drittel geringer ausgefallen, eine eklatante Abweichung. Den Gehweg zugunsten von Parkplätzen zu reduzieren ist ein klarer Verstoß gegen die Fußgängerrichtlinie.
Falls punktuell oder auf größerer Länge aufgrund baulicher Gegebenheiten die vorhandenen Flächen für eine ausreichende Dimensionierung der Seitenräume nicht ausreichen, sind folgende Möglichkeiten zu prüfen, um mindestens den Regelfall (2,50 m Seitenraumbreite) oder den abgeminderten Regelfall (2,1 m Seitenraumbreite) bereitzustellen:
- Verzicht auf Flächen für den ruhenden oder ladenden Verkehr […]
Das jüngste Beispiel autoverkehrsgerechter Gehweg an der Sparkasse Langenhorner Chaussee zeigt einmal mehr, dass in der Stadt Norderstedt der Autoverkehr weiterhin uneingeschränkt bevorteilt wird gegenüber anderen Verkehrsteilnehmern. Für Parkplätze wird der Gehweg soweit eingeschränkt, dass Fußgänger sich nicht einmal mehr auf dem Gehweg begegnen können. Das Leitbild der autogerechten Stadt bestätigt sich für Norderstedt einmal mehr nach der Fehlplanung "Knoten Ochsenzoll".
 |
| Langenhorner Chaussee vor dem Umbau. Auf der linken Seite bei der Sparkasse veräuft der Radweg geradlinig und fahrbahnnah |
 |
| Während der Bauphase sind noch Reste des Radwegs erkennbar |
 |
| Von Hamburg aus gesehen: Der frühere Radwegverlauf war auf Norderstedter Seite fahrbahnnah. Stehzeuge wurden vorher zwischen den Bäumen geduldet |
Mehr . . . / More . . . :
- Fehlplanung: Norderstedt bremst den Radverkehr aus
- Norderstedts Baudezernent Bosse bleibt uneinsichtig
- Denn sie wissen nicht was sie tun - Verschlimmbesserung am "Knoten Ochsenzoll"
- Hoffnung für vermurkste Kreuzung am Ochsenzoll - Norderstedt beschließt Sicherheitsaudit
- Norderstedts Baudezernent Bosse: Keine Ahnung von Kreisverkehren und Radverkehr?
- Norderstedt erwartet in Kürze Ergebnis des Sicherheitsaudit für Fehlplanung am Ochsenzoll
Eine unerträgliche Arroganz der Planungsbehörde! Ich hoffe, dass der ADFC Norderstedt gegen diesen Irrsinn klagt. Allein der "Gehweg" vor der Treppe ist eine Frechheit! Die gleiche Ignoranz der Bedürfnisse von Radfahrern und Fußgängern findet sich auf dem neu - autogerecht - gestalteten Siemersplatz wieder. Man will offensichtlich nicht wahrhaben, dass der Radverkehr stetig zunimmt und vor allem gleichberechtigt zu behandeln ist.
AntwortenLöschenGerade in Norderstedt verdient der Einsatz einiger ADFC-Aktiver besonderen Respekt angesichts der heftigen Kritik und des Unverständnisses vieler Autobürger. Die Leserbriefe im Abendblatt sind da deutlich genug.
LöschenWas für ein schlechter Artikel. Immer höre ich "die armen armen Fahrradfahrer". Ich finde es einfach verkehrt.. jetzt zu weinen und sich Jahre vorher im Planverfahren nicht zu beteiligen. Aber das ist halt der "Deutsche Gutmensch". Der zu allem eine Meinung hat, sich aber nicht beteiligen will. Hauptsache man kann meckern.
AntwortenLöschenselbst wenn sich Fußgänger- und Fahrradgruppen nicht an der Planung beteiligt hätten, wäre schon allen damit gedient gewesen, wenn sich die Planer an die einschlägigen Vorschriften gehalten hätten und dei eingesparten Beträge woanders geholt hätten. So hätte man z.B. locker auf die enorm aufwendige Gestaltung der Pflanzflächen am und im Kreisel verzichten können.
LöschenEine Frechheit ist übrigens auch die angesprochene Anforderungsampel in der Segeberger Chausse. Dort sind Wartezeiten von knapp 3 Minuten die Regel. Kein Wunder, dass diese Ampel von den Ortskundigen gemieden/umgangen wird.
Ich dachte immer, die Verkehrsflächenplanung in HH sei Müll. Norderstedt hat bewiesen, dass es noch schlechter geht und bedenklich ist auch die Beratungsresistenz und der mangelnde Einsichtswille (Fehlerkultur). Man kann es auch einfach Arroganz nenen.
Wie groß die Beteiligungsmöglichkeit für den ADFC war, kann ich nicht sagen. Aber die geltenden Vorschriften hätten zumindest verhindert, dass Radverkehrswege mit Treppen und wiederkehrenden Schiebestrecken gebaut werden. Ein Automobilclub muss sich bei der Planung von Autostraßen auch nicht beteiligen, um Litfasssäulen oder Glascontainer mitten auf der Fahrbahn zu verhindern. Ich muss auch nicht morgens um 4:30 Uhr meinem Bäcker über die Schulter schauen, damit er keine Kieselsteine ins Brötchen mit einbackt. Der Kreisel ist einfach grottenschlecht gebaut worden, und wenn man darüber nicht meckern darf, wann denn dann? Und irgendeinen Zusammenhang mit einem "Deutschen Gutmenschen" sehe ich da weit und breit nicht.
LöschenDie sogenannte "Mitplanung" hat ja wohl auch nur einen obligatorischen Hintergrund, nebenbei haben sich sehr viele Bürger dafür interessiert. Soviel dazu. Ich finde es arrogant so zu argumentieren, da es sich hier bezüglich der Planung um eindeutig vorgegebene verbindliche Richtlinien handelt und ich als Bürger wohl davon ausgehen darf, das diese seitens des Planbüros auch entsprechend berücksichtigt und eingehalten werden. Genauso arrogant ist die Haltung der Stadtverwaltung hinsichtlich des Sicherheitsaudi. Hier wird das Recht gebeugt bis es kracht, im wahrsten Sinne des Wortes. Schlecht wird mir bei dem Gedanken wie viele Kinder von diesen Regelung betroffen sind und sich zurechtfinden sollen, wo ein Erwachsener schon keinen Durchblick hat.
AntwortenLöschen... und mal ganz nebenbei, als Autofahrer, ehem. Berufskraftfahrer, fühle ich mich durch die schwierige Verkehrsführung im Kreisel auch nicht sehr wohl. Alleine in den letzten 10 Tagen sah ich dort 2 schwere Unfälle, die nach meiner Meinung, durch die Unübersichtlichkeit verursacht wurden.