tag:blogger.com,1999:blog-5531438121060839098.post1168509515179205031..comments2024-03-25T18:51:05.198+01:00Comments on (de)hamburgize.com: Heute Präsentation der Pläne für überarbeitete Fahrradstraße Harvestehuder Weghamburgize.comhttp://www.blogger.com/profile/00203988332347924137noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-5531438121060839098.post-8161238839300725342015-10-03T12:01:31.461+02:002015-10-03T12:01:31.461+02:00Ich muss mich korrigieren. Ab Krugkoppelbrücke sta...Ich muss mich korrigieren. Ab Krugkoppelbrücke stadteinwärts müsste der linke Radweg mit ZZ 1022-10 freigegeben sein, zumindest in dem Abschnitt, in dem er straßenbegleitend (!), also links liegt. Ein VZ600 ist für eine Sperrung natürlich nicht erforderlich. Das VZ239 (Gehweg) ist überflüssig. Der Gehweg erklärt sich selbst, da er ohnehin vorhanden ist, der linke Radweg darf also ohne ein spezielles Zeichen ohnehin nicht befahren werden (Geisterradeln). Im Abschnitt im Alstervorland ist der Radweg allerdings nicht mehr straßenbegleitend, sondern verläuft eigenständig durch den Park. Also dürfte er ab Anglo-Club stadteinwärts befahren werden, auch ohne irgendwelche Zusatzzeichen. Der Radweg ist dort eindeutig vom Gehweg getrennt und als Radweg erkennbar.<br />Stadtauswärts ist der Radweg ab Alte Rabenstraße ohne Einschränkungen benutzbar. Anfangs nach Einrichtung der Fahrradstraße war der Radweg dort allerdings <a href="http://4.bp.blogspot.com/-_fu9YzNL0rk/VI3nIBtvSWI/AAAAAAAASwY/GNUhNdoznYI/s1600/_20141214-Fakefahrradstrasse_Alsterachse-00.jpg" rel="nofollow">abgesperrt</a>.hamburgize.comhttps://www.blogger.com/profile/00203988332347924137noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5531438121060839098.post-18933335199035253242015-10-03T11:45:47.316+02:002015-10-03T11:45:47.316+02:00Hm...aber das ist doch irgendwie wieder Murks: Aus...Hm...aber das ist doch irgendwie wieder Murks: Aus Richtung City kommend würde ich das hier für einen "anderen Radweg" halten - ist baulich abgesetzt vom Fußweg, nicht beschildert, ich fahre auf der rechten Seite, darf ihn also benutzen. In Richtung City fahrend düfte ich ihn nicht benutzen...er liegt dann ja auf der linken Seite, ist aber nicht durch zum Beispiel durch Zeichen 1000-33 in zwei Richtungen freigegeben. <br /><br />Das Zeichen 239 macht aus meiner Sicht aber jetzt den ganzen Weg in voller Breite zum Fußweg. Würde man wollen, dass hier noch Radfahrer fahren, hätte man sich das Zeichen sparen können...es wäre dann ja sowieso ein sonstiger Radweg. Aber nur aus Richtung City.<br /><br />Wenn ich das so schreibe, blicke ich selber nicht mehr durch ;-) Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5531438121060839098.post-59326111808598540072015-10-03T00:12:22.878+02:002015-10-03T00:12:22.878+02:00Das VZ239 wurde im Zusammenhang mit der Einrichtun...Das VZ239 wurde im Zusammenhang mit der Einrichtung der "Fahrradstraße" dort angebracht. Ich hatte es schon im Dezmeber 2014 <a href="http://3.bp.blogspot.com/-qxzQBEYhVK0/VIiBQT445mI/AAAAAAAASrQ/c6y9u0903I4/s1600/_20141210-VR4-Harvestehuder_Weg-11.jpg" rel="nofollow">gepostet</a>.hamburgize.comhttps://www.blogger.com/profile/00203988332347924137noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5531438121060839098.post-39740311851296323822015-10-03T00:07:01.708+02:002015-10-03T00:07:01.708+02:00Das VZ239 ist dort irreführend, da dort ja auch ei...Das VZ239 ist dort irreführend, da dort ja auch ein Gehweg vorhanden ist. Es kann sich also nur auf den links neben dem Radweg vorhandenen Gehweg beziehen, der Radweg darf weiterhin benutzt werden. Sollte der Radweg gesperrt sein, müsste dieser eindeutig mit VZ600 abgesperrt werden. hamburgize.comhttps://www.blogger.com/profile/00203988332347924137noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5531438121060839098.post-79941456318442764452015-10-02T14:19:32.929+02:002015-10-02T14:19:32.929+02:00Übrigens steht stadteinwärts am Anfang der Fahrrad...Übrigens steht stadteinwärts am Anfang der Fahrradstrasse (also kurz nach der Krugkoppel) neuerdings ein Schild "Fußweg". Weiß jemand, was es damit auf sich hat? Wer dieses Schild sieht, dürfte dort ja eigentlich auch auf dem Rad(?)weg nicht weiter Richtung City fahren. In Gegenrichtung gibt es kein solches Schild...würde also als "sonstiger Radweg" gelten. Hat also dieser Weg je Richtung eine unterschiedliche Bedeutung?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5531438121060839098.post-56428160399676424792015-10-02T12:12:14.644+02:002015-10-02T12:12:14.644+02:00Selbst ohne Verlandungen misst der Zweirichtungsra...Selbst ohne Verlandungen misst der Zweirichtungsradweg in seiner Breite nur zwei Meter. Das Regelmaß für normale straßenbegleitende Einrichtungsradwege in Kopenhagen beträgt 2,2 Meter. hamburgize.comhttps://www.blogger.com/profile/00203988332347924137noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5531438121060839098.post-9486085527317830322015-10-02T11:54:00.442+02:002015-10-02T11:54:00.442+02:00zum Zweirichtungsradweg: klar ist der zu schmal, a...zum Zweirichtungsradweg: klar ist der zu schmal, aber mit der Überwucherung noch viel schmaler.<br />wann lernt die Stadt endlich mal Wege so zeitig zu reinigen, das nicht ein halber Meter Radweg flöten geht, weil er total überwuchert ist und das seit Jahren?Anonymousnoreply@blogger.com